In mijn vorige blog heb ik het vraagstuk (non-)conformiteit van tweedehandsauto’s besproken en aangegeven wat je als consument kunt doen als je ‘nieuwe’ tweedehandsauto non-conform blijkt te zijn.
Het gebeurt in de praktijk bij non-conformiteit maar al te vaak dat als je op zo’n moment teruggaat naar de verkoper van de auto dat hij dan doodleuk aangeeft dat de aanschaf van de auto zonder garantie was en dat hij niet gehouden is de gebreken aan de auto te verhelpen. Kan dit zomaar en welke omstandigheden zijn van belang bij het beantwoorden van deze vraag? In deze blog zal ik antwoord geven op deze vragen en tot de conclusie komen dat een auto niet zomaar zonder garantie kan worden verkocht.
‘Zonder garantie’ of ‘zoals gezien en bereden’
Met de opmerking van de verkoper dat de auto zonder garantie verkocht is, verwijst de verkoper vaak naar een beding dat door de verkoper in de overeenkomst opgenomen is. Een dergelijk beding als ‘verkocht zonder garantie’ of ‘zoals gezien en bereden’ wordt door de verkoper opgenomen om de risico’s die voortvloeien uit non-conformiteit uit te sluiten of in ieder geval te beperken. Het gebeurt maar al te vaak dat de consument pas met een dergelijk beding geconfronteerd wordt op het moment dat de onderhandelingen al achter de rug zijn en er ‘alleen nog even een krabbeltje gezet hoeft te worden’. Veel consumenten zullen op zo’n moment over een dergelijk beding heenlezen óf, als ze het wel gelezen hebben, de discussie niet aangaan of de impact daarvan niet beseffen.
Beroep op beding succesvoller bij oude auto’s
Wat bij veel recente uitspraken waarbij een dergelijk beding speelt opvalt, is dat de rechter bij de beoordeling kijkt naar het type auto, het bouwjaar en de staat waarin de verkochte tweedehandsauto op moment van verkoop verkeerde. Dit vaak afgezet tegen een lage prijs. Zo zijn er uitspraken te vinden over een 21 jaar oude Lincoln voor EUR 1.500,-[1], een 40 jaar oude Buick voor EUR 4.500,-[2], een 36 jaar oude Saab voor EUR 5.350, een 26 jaar oude camper voor EUR 7.500, en een 14 jaar oude Alfa met meer dan 300.000 km op de teller voor EUR 1.550,-[3] Het gaat daarbij duidelijk om oude auto’s, die vaak een hoge kilometerstand hebben en die voor een lage prijs van de hand worden gedaan. In deze zaken werd een beroep van de verkoper op een hiervoor besproken beding toegewezen, wat tot gevolg heeft dat de verkoper inderdaad geen garantie hoefde te geven.
Kortom, in gevallen waarbij je een auto met een hoge kilometerstand en/of een auto op behoorlijke leeftijd koopt, dan wordt van jou als consument – zeker als er een garantie beperkend beding opgenomen is – méér verwacht wat betreft je onderzoeksplicht.
In andere gevallen succesvol beroep op beding aanmerkelijk minder
Maar in de jurisprudentie is ook een groot aantal uitspraken te vinden waarbij de rechter juist oordeelt dat clausules als “zoals gezien en bereden” of “gekocht zonder garantie” bij een consumentenkoop met het oog op artikel 7:6 BW – rechten voortvloeiende uit een tekortkoming bij consumentenkoop kunnen niet worden beperkt of uitgesloten – niet kunnen afdoen aan de aanspraken die de consument als koper heeft op grond van art. 7:17 BW; een aan de overeenkomst te beantwoorden product.
Met een beroep van de verkoper op een clausule als “geen garantie” of “gekocht zonder garantie” wordt daarom door de rechter nogal eens korte metten gemaakt; het feit dat de verkoper geen garantie heeft gegeven wil nog niet zeggen dat de koper geen beroep toekomt op art. 7:17 BW. Dit vanwege het feit dat dit bij een consumentenkoop van dwingend recht is. Een kantonrechter uit Leeuwarden merkte in dat kader op dat de verkoper geen garanties heeft gegeven niet relevant is voor een beroep op non-conformiteit.[4] Kortom, je mag bij een auto zonder (extreem) hoge kilometerstand of leeftijd gewoon een conforme product verwachten en een garantie beperkend beding doet daar niet aan af.
Conclusie
Kortom, een beroep door de verkoper op een beding als ‘gekocht zonder garantie’ of ‘zoals gezien en bereden’ houdt bij een (consumenten)koop van een reguliere auto doorgaans geen stand bij de rechter. Je hebt als consument nu eenmaal recht op een aan de overeenkomst te beantwoorden product en dat kan in beginsel niet worden beperkt door een dergelijke clausule.
Dit wordt blijkens de rechtspraak pas anders op het moment dat je een auto aanschaft met een hoge kilometerstand en/of hoge leeftijd, in combinatie met een dergelijk beding. In dat geval doe je er goed aan om de auto vóór de aankoop nog eens na te laten kijken bij een ander autobedrijf.
Mocht je naar aanleiding van het voorgaande vragen hebben, neemt dan gerust contact met ons kantoor op via tim@LEANlawyers.nl. Ons kantoor staat je graag bij.
[1] Rb. Noord-Nederland 4 maart 2014 ECLI:NL:RBNNE:2014:1052.
[2] Rb. Noord-Holland 7 oktober 2015 ECLI:NL:RBNHO:2015:11975.
[3] Rb. Overijssel ECLI:NL:RBOVE:2018:2422.
[4] Rb. Noord-Nederland 22 juli 2014 ECLI:NL:RBNNE:2014:3581 (consumentenkoop schip).
